شواهد تجربی قبلی نتایج مختلفی در رابطه با عملکرد زیست محیطی شرکت ها و سطح افشا زیست محیطی را فراهم می‌کند. ما دوباره این رابطه را توسط پیش‌بینی رقابت از اقتصاد مبتنی بر نظریه های اجتماعی و سیاسی از افشای داوطلبانه در قالب طرح تحقیقاتی دقیق تر آزمایش کردیم. به طور خاص، ما ادبیات قبل را با تمرکز بر افشا زیست محیطی صرفا اختیاری و با توسعه شاخص تحلیل محتوا و بر اساس دستورالعمل های گزارش دهی توسعه پایدار ابتکار گزارش دهی جهانی جهت ارزیابی میزان اختیاری افشا در گزارش مسئولیت اجتماعی و زیست محیطی بهبود دادیم. این شاخص اجازه می‌دهد تا شرکت به درک بهتر از افشاگریهای مربوط به تعهد خود حفاظت از محیط زیست که شاخص مورد استفاده توسط مطالعات قبلی است دست یابد. با بهره گرفتن از یک نمونه از ۱۹۱ شرکت از پنج آلاینده ترین صنایع در ایالات متحده، ما یک ارتباط مثبت بین عملکرد زیست محیطی و سطح اختیاری افشا زیست محیطی پیدا کردیم. نتیجه با پیش‌بینی های نظریه افشای اقتصاد سازگار است اما مغایر با ارتباط منفی پیش‌بینی شده توسط نظریه اجتماعی- سیاسی است. با این وجود، به ما نشان می‌دهد که تشریح نظریه های سیاسی- اجتماعی الگوهای موجود در داده( مشروعیت) توسط نظریه افشای اقتصاد نمیتواند توضیح داده شود.

افشای حقوقی اطلاعات تعهدات محیط زیست: نظریه و شواهد (یو لی و همکاران ۲۰۱۰)

تصمیم به افشای اطلاعات مربوط به بدهی های زیست محیطی یک شرکت است که به عنوان یک بازی متوالی تلقی می شود که شامل شرکت، بازار سرمایه، و سهام‌داران خارج می شود که می‌تواند هزینه های اختصاصی (سیاسی) را به شرکت تحمیل کند. تعادل افشا سازی از جزئی مشتق شده است که در آن شرکت های فاش کننده اطلاعات استراتژیک، ارزش سهم خالص از هزینه های سیاسی را به حداکثر رسانده اند. عدم قطعیت ذاتی ‌در مورد اندازه بدهی ایجاد یک محیط که در آن بیگانگان نامشخص اند و اگر مدیریت ‌در مورد این بدهی مطلع باشد، پس شرکت با “خبر بد” مواجه است که آن ها بدهی ای بیش از یک سطح آستانه اعلام نکرده است. سه فرضیه مشخص هستند که یک شرکت میل بیشتری به افشای آنان دارد: (۱) میل آلودگی آن افزایش می‌یابد، (۲) دانش بدیهی های زیست محیطی خود را افزایش می‌دهند، و (۳) خطر تحمیل هزینه های اختصاصی کاهش افشا سازی. حمایت تجربی برای فرضیه، ‌بر اساس افشا سازی حسابداری، توسط شرکت های نمونه ی پرونده از وزارت محیط زیست و انرژی اونتاریو تهیه شده است. حسابداری و حسابرسی بهبود یافته بر اساس استانداردهای افشای زیست محیطی حداقل سه پیامد و نتیجه خواهد داشت:

۱ – حدی که عدم قطعیت ذاتی مدیران را با اختیار به آنچه به عنوان افشا است، نشان می‌دهد. نتیجه افشای تعادل جزئی نشان می‌دهد که همه شرکت ها با استانداردهای افشا همسان نیستند.

۲ – انتشار شاخص عملکرد زیست محیطی گسترده برای شرکت در رسانه های عمومی، آگاهی عمومی از وقوف اطلاعات خصوصی یک مدیر را افزایش داده، افشای حسابداری داوطلبانه آشکار احتمال بدهی بیشتر برای شرکت است.

۳ – اگر کاهش قابل توجهی در تحمل ذینفع ها از آلودگی رخ دهد، انتظار می رود هزینه های اختصاصی از افشا بر شرکت‌ها افزایش یابد و شرکت‌ها میل کمتری به افشا دارند.

آیا واقعا هزینه های سرسبزی پرداخت می شود؟ عوامل و عواقب ناشی از استراتژی های فعالانه زیست محیطی (کلارکسون و همکاران ۲۰۱۱)

این مطالعه به بررسی عوامل که تحت تاثیر قرار می‌دهد تصمیمات شرکت را برای اتخاذ یک استراتژی زیست محیطی فعال می‌پردازد و اینکه آیا تعقیب استراتژی های زیست محیطی فعال منجر به بهبود عملکرد مالی می شود؟ با بهره گرفتن از داده های طولی ۱۹۹۰-۲۰۰۳ برای چهار آلاینده ترین صنایع در ایالات متحده (خمیر کاغذ و کاغذ، شیمی، نفت و گاز، و فلزات و معدن)، این تحقیق تجربی مدل روابط علی بین عملکرد زیست محیطی شرکت و منابع مالی خود و قابلیت مدیریت را نشان می‌دهد. نتایج ما ، نشان می‌دهد که تغییرات مثبت در منابع مالی شرکت ها در دوره های قبلی ، پیشرفت های قابل توجهی در عملکرد نسبی محیط زیست شرکت در دوره های بعدی را به دنبال دارد. علاوه بر این، ما همچنین پیدا کردیم که پیشرفت های قابل توجهی در عملکرد زیست محیطی در دوره های قبلی می‌تواند به بهبود در عملکرد مالی در دوره های بعدی پس از کنترل اثر نظریه علیت گرنجر منجرشود.

در نهایت، تجزیه و تحلیل ۳ SLS نشان می‌دهد که ارتباط مثبت و قوی بین عملکرد زیست محیطی و عملکرد مالی است. به طور کلی، نتایج ما مطابق با پیش‌بینی از دیدگاه مبتنی بر منابع شرکت هستند و نشان می‌دهد که اگر چه تبدیل شدن به “شرکت سبز” با بهبود در عملکرد شرکت در ارتباط است، ولی چنین استراتژی را نمی توان به راحتی برای تمام شرکت ها تقلید کرد.

تجزیه و تحلیل تجربی در افشای محیط زیست و سطح عملکرد زیست محیطی از فهرست شرکت های فولاد (زد.جی.لیو و همکاران ۲۰۱۱)

افشای محیط زیست و ارزیابی عملکرد زیست محیطی مبانی ایجاد یک رقابت عادلانه در میان شرکت های فهرست شده در مدیریت زیست محیطی هستند. این مطالعه جمع‌ آوری، طبقه بندی و ارزیابی افشا اطلاعات شرکت‌های لیست شده فولاد را و همچنین سطح افشای زیست محیطی آن ها را تجزیه و تحلیل می‌کند. در این میان، این مطالعه با بهره گرفتن از روش ها و معیارهای ارزیابی عملکرد زیست محیطی بین‌المللی برای ارزیابی سطح واقعی از عملکرد زیست محیطی در شرکت‌های لیست شده فولاد صورت می‌گیرد. نتیجه نشان می‌دهد، تفاوت های قابل توجهی در شکل افشای محیط زیست، و همچنین به عنوان تفاوت بزرگ در مطالب افشا و درجه آن وجود دارد. افشا اطلاعات زیست محیطی نمی تواند سطح واقعی عملکرد زیست محیطی از شرکت های لیست شده فولاد را منعکس کنند و برخی از شرکت های سطح پایین به احتمال زیاد از عملکرد محیط زیست به افشای اطلاعات بیشتر محیط زیست اقدام می‌کنند. در نهایت به منظور به دست آوردن دقیق تر سطح مدیریت زیست محیطی از شرکت های فهرست شده، ما به فوریت نیاز به یک تنظیم در افشای زیست محیطی خواهیم داشت.

شرکت در کجا افشای اطلاعات داوطلبانه زیست محیطی را انتخاب می‌کند (چارلر دِ ویلیِرس، چریس وان اِستادِن ۲۰۱۱)

عملکرد زیست محیطی شرکت، حائز اهمیت بیشتری برای سرمایه گذاران، سیاست گذاران دولتی و عموم مردم است. شرکت اطلاعات زیست محیطی بیشتر به طور داوطلبانه در گزارش سالانه خود و بر روی وب سایت خود افشا می‌کند. این افشاگریهای مهم هستند، چرا که اطلاعات عملکرد زیست محیطی آن ها، نفوذ در بازار سرمایه فراهم می‌کند. ما افشای زیست محیطی در گزارش سالانه و روی وب سایت را با یک اندازه گیری عملکرد بلند مدت (بد) و کوتاه مدت (بحران) زیست محیطی مقایسه می‌کنیم. ما شواهدی برای حمایت از فرضیه ما که سطوح مختلف از افشای زیست محیطی در گزارش سالانه و روی وب سایت تحت شرایط مختلف ساخته شده پیدا کردیم. نتیجه اینکه به طور اخص، شرکت اطلاعات زیست محیطی را در وب سایت خود بیشتر در زمانی فاش می‌کنند که با یک بحران زیست محیطی مواجه شدند و بیشتر زماینکه در گزارش سالانه با شهرت بد زیست محیط خود مواجه شدند افشا می‌کنند.

نظریه افشای داوطلبانه و متغیرهای کنترل مالی: بررسی پژوهش های اخیر افشای زیست محیطی

(رونالد.پ.گوییدری، دنیز.م.پاتن ۲۰۱۲)