۲-اسکینی، ربیعا. تعارض قوانین در داوری تجاری بین‌المللی، دفتر خدمات بین‌المللی، شماره یازدهم. (۱۳۷۰)

۳-الماسی، نجادعلی. شناسایی و اجرای احکام مدنی خارجی در حقوق فرانسه، حقوق انگلیس و امریکا، نشریه دانشکده حقوق دانشگاه تهران، شماره ۲۵٫ (۱۳۷۰)

۴-الماسی، نجاد علی. شناسایی و اجرای احکام مدنی خارجی، نشریه دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره ۲۵ . (۱۳۶۹)

۵-بردباری، محمدحسن. اجرای احکام خارجی مدنی در انگلستان از نقطه نظر کان لا، دفتر حقوقی بین‌المللی، شماره ۵٫ (۱۳۷۰)

۶-جنیدی، لعیا. مسئله اجرای داوری ابطال شده، ‌فصل‌نامه حقوق و علوم سیاسی،دوره ۳۸، شماره ۴٫ (۱۳۸۷)

۷-سیفی، سیدجمال. اهمیت داوری سازمانی در دعاوی تجاری بین ­المللی، داوری­نامه، مرکز داوری اتاق ایران، شماره ۱٫ (۱۳۸۳)

۸-سیفی، سید جمال. قانون داوری تجاری بین‌المللی همسو با قوانین نمونه داوری آنسیترال، مجله حقوقی، شماره ۲۳٫ (۱۳۷۷)

۹-لالیو، پیر. اجرای احکام داوری بین‌المللی، ترجمه سوسن خطاطان، دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی، شماره ۱۶ و ۱۷٫ (۱۳۷۲)

۱۰-محبی، محسن. داوری تجاری بین ­المللی ، مجله حقوقی، شماره ۲۱٫ (۱۳۷۶)

۱۱-محمد حسن بردباری، محمدحسن. اجرای احکام مدنی خارجی در انگلستان از نقطه نظر کامن لا، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوق بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران، شماره پنجم. (۱۳۶۷)

۱۲-محمدزاده، محمود. اجرای احکام داوری تجاری بین‌المللی، ماهنامه کانون، شماره ۳۱٫ (۱۳۹۰)

۱۳-مرادی، علی اصغر. روایتی از آرای داوری بازرگانی خارجی در حقوق ایران، ‌فصل‌نامه دادرسی، شماره ۵٫ (۱۳۸۲)

۱۴-نصیری، مرتضی. شناسایی و اجرای احکام محاکم خارجی، جزوه درسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران. (۱۳۵۱)

۱۵-واحدی، جواد. «ابلاغ رأی داور»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره سی‏ام. هوری اسلامی ایران به کنوانسیون نیویورک ۱۹۸۵ ‌در مورد شناسایی و اجرای احکام داوری خارجی، حقوق دادگستری، شماره ۳۶٫ (۱۳۷۲)

پایان نامه‌ها:

۱-امیرپور، مرتضی. شناسایی و اجرای آرای داوری بین‌المللی در ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه مازندران. (۱۳۸۲)

۲-جمشید نیا، آرزو . شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی و رژیم‌های حاکم بر آن‌ ها، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران. (۱۳۹۰).

۳-داوودی، حمیدرضا. شناسایی و اجرای داوری تجاری بین‌المللی، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق، دانشگاه آزاد تهران جنوب. (۱۳۹۲)

1. 1. Redfern, A. And Hunter, M. (2004). Law and Practice of International Commercial Abirtration, Sweet and Maxwell,p. 12. ↑

1. 1. شیروی، پیشین، ص ۱۴٫ ↑

1. 1. همان، ص ۱۵٫ ↑

1. 1. محمد تقی، پیشین، ص ۳۷٫ ↑

1. 1. شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۰). حقوق تجارت بین‌الملل، تهران: انتشارات سمت، ص ۱۸۳٫ ↑

1. 1. محمدتقی، پیشین، ص ۳۹٫ ↑

1. 1. همان منبع.ص۳۹ ↑

1. 1. محمدی دینانی، پروین (۱۳۸۰). قطعیت و الزام­آور بودن احکام داوری بین ­المللی و شیوه ­های اعتراض به اعتبار این احکام، پایان نامه کارشناسی ارشد، رشته حقوق بین ­الملل دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، ص ۸۵٫ ↑

1. 1. همان منبع. ص۸۵٫ ↑

1. 1. همان منبع، ص ۸۶٫ ↑

1. 1. شیروی، داوری تجاری بین‌المللی، پیشین، ص ۲۰٫ ↑

1. 1. دیانی، پیشین، ص ۹۰٫ ↑

1. 1. دیانی، پیشین، ص ۹۲٫ ↑

1. 1. محمدتقی، پیشین، ص ۴۰٫ ↑

1. 1. شیروی، پیشین، ص ۲۴٫ ↑

1. 1. محمدتقی، پیشین، ص ۴۱٫ ↑

1. 1. افتخار جهرمی، گودرز (۱۳۷۸). تحولات نهاد داوری در قوانین موضوع ایران: دستاورد آن در حوزه داوری بین‌المللی، مجله حقوقی، شماره ۲۷ و ۲۸، ص ۴۴-۱۳٫ ↑

1. 1. شیروی، پیشین، ص ۶۴٫ ↑

1. 1. سیفی، سیدجمال (۱۳۸۳). اهمیت داوری سازمانی در دعاوی تجاری بین ­المللی، داوری­نامه، مرکز داوری اتاق ایران، شماره ۱، ص ۳۸٫ ↑

1. 1. شیروی، پیشین، ص ۳۰٫ ↑

1. 1. محمدی دینانی، پیشین، ص ۸۷٫ ↑

1. 1. جمشید نیا، آرزو (۱۳۹۰). شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی و رژیم‌های حاکم بر آن ها، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، ص ۳۰٫ ↑

1. 1. محمدزاده، محمود (۱۳۹۰). اجرای احکام داوری تجاری بین‌المللی، ماهنامه کانون، شماره ۳۱، صص ۸۴-۵۹٫ ↑

1. 1. جمشیدنیا، پیشین، ص ۴۳٫ ↑

1. 1. شهند، پیشین، ص ۱۱۱٫ ↑

1. 1. قرائی، پیشین، ص ۳۱٫ ↑

1. 1. جمشیدنیا، پیشین، ص ۳۴٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۱۶۳٫ ↑

1. 1. همان منبع، ص ۱۶۳ . ↑

1. 1. اسکینی، ربیعا (۱۳۷۰). تعارض قوانین در داوری تجاری بین‌المللی، دفتر خدمات بین‌المللی، شماره یازدهم، صص ۳۴-۱۹٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۱۶۶-۱۶۵٫ ↑

1. 1. ۲همان منبع . ↑

1. 1. جمشیدنیا، پیشین، ص ۴۴٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۱۶۷٫ ↑

1. 1. Inter-American Convention on Intrenational Commercial Arbitration of 30 January 1975. ↑

1. 1. امیرپور، مرتضی (۱۳۸۲). شناسایی و اجرای آرای داوری بین‌المللی در ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه مازندران، ص ۶۲٫ ↑

1. 1. محمدتقی، پیشین، ص ۱۱۲٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۱۶۹٫ ↑

1. 1. همان منبع. ↑

1. 1. همان منبع، ص ۱۷۲٫ ↑

1. 1. کهل، ا. (۱۳۷۴). داوری در حقوق آلمان، ترجمه مرتضی کلانتریان، دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی، ص ۹۹٫ ↑

1. 1. اخلاقی، بهروز (۱۳۸۳). جزوه درسی حقوق تجارت بین‌الملل، دانشکده حقوق دانشگاه تهران، ص ۳۷٫ ↑

1. 1. کهل، پیشین، ص ۱۰۰٫ ↑

1. 1. فوشار، ف. (۱۳۷۴). داوری بین‌المللی در فرانسه پس از تصویب ۱۲ مه ۱۹۸۱، ترجمه مرتضی کلانتریان، دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی، ص ۲۴۶٫ ↑

1. 1. همان منبع، صص ۲۵۰-۲۴۷٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۲۲۵٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۲۲۳٫ ↑

1. 1. محمدتقی، پیشین، ص ۷۱٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۲۲۴٫ ↑

1. 1. اشمینوف، پیشین، ص ۱۰۵۱-۱۰۵۲٫ ↑

1. 1. بردباری، محمدحسن (۱۳۷۰). اجرای احکام خارجی مدنی در انگلستان از نقطه نظر کان لا، دفتر حقوقی بین‌المللی، شماره ۵، ص ۱۳۳٫ ↑

1. 1. همان، ص ۱۳۴٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۲۲۸٫ ↑

1. 1. نصیری، مرتضی (۱۳۵۱). شناسایی و اجرای احکام محاکم خارجی، جزوه درسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرن: ص ۵۳٫ ↑

1. 1. قرائی، پیشین، ص ۱۰۰٫ ↑

1. 1. جنیدی، پیشین، ص ۱۳۱٫ ↑

1. 1. جنیدی، لعیا (۱۳۷۶). قانون حاکم در داوری‌های تجاری بین‌المللی، تهران: نشر دادگستر، ص ۴۳۰٫ ↑